知人の手伝いでゲームマーケットにサークル参加した。ボードゲームのコミケがあるということ自体、今回初めて知った程度の知識であったが、ゲームの一部デザイン協力と、当日の設営協力を行った。
結果
ゲームリザルト的に言うなら、失敗だろう。判定はＤ。要は売れなかったと言うこと。
正確な数は聞いていないが、30前後だったそうだ。総数2、300前後に対して。
考察
調べたところ30前後はよくある数字のようである。全体の約3割が50以下ということなので、サークルとして初参加（発起人が）ということを考えれば、妥当である。
ただ、作成した数と、設営・運営にかけた額が大きく、赤字幅がでかいのが問題と考えている。
費用概算予想
販売価格3000 ＊ 300 ＝ 900,000 （200なら60万）
Ｔシャツ
設営道具：ミニアルミアック＊２、台布＊２、発砲ボード、配布用紙印刷代（説明書や宣伝用のＡ４）筆記具
車：自家用車、駐車場代、ガソリン代
、
駐車について
8時半すぎに車を停めに、駐車場を探したが、正直遅すぎた。
周りのビッグサイトの駐車スペースは満車の文字が掲げられており、近くのパーキングも、上限ありのもの軒並み埋まっていた。
空いているところといえば、上限なしの駐車スペース。大体1時間500円という、たかが止めるだけの行為にしては高額（筆者は田舎育ちであり、駐車場代といものに抵抗がある）
1時間ほどぐるぐるした後、西口突き当りの駐車場の空きスペース（駐車用にラインが引かれていない場所）に止めることができた。
ここは、表は満車の標識が掲げられていたが、わらにもすがる思いで、とりあえず中に入った形であるが、恐らく他の外に面している場所なら、同様の可能性があると思われる。
従って、満車だからといって、中を確認しないのは愚策であるということを認識させられた。
それより、次があるのなら、荷を下した直後から行動する必要がある。
設営について
8時前には到着しており、スペースの周りはほぼ人がいなかったため、車で直接机の隣まで乗り入れることができた。
車のスペースの問題で、台車を用意できなかったことを考えると、かなり助かった。
試遊テーブルと販売スペースに青い布をかけたが、有ると無いとでは、ダンチだった。
参加人数は、合計4人。（ただし、筆者は運搬のみ行い、実際の接客等は行っていない）
一人販売で、二人が試遊でという配置であった。
撤去について
まったく売れなかったため、段ボールが10箱以上あったと思う。
黒猫で配送の場合、ひと箱2000円も掛かるということで、値段に戦慄した。（聞いた話。さすがに高すぎる気もする）
売れなかった理由を考える
価格
3000円は高い。一番はこれ。ゲームのプロト版を見たとき、素人目で払っていいと思えた額は1500～2000。2500でも高い。初見の感覚なので、おそらく正しかったのだと思う。
なぜこと価格になったのかというと、ゲームの駒、カードなどのコンポーネント代が掛かっていたらしい。
、
内容物の付加価値、魅力
実際にほかの販売されていたゲームのなかで、個人的にほしいと思ったものは、例外なくモノとしてほしいという第一印象を持っていた。
具体的には、絵的なデザイン性、形状パッケージのデザイン性。
基本的に唯一無二のカタチをしていた。
対して、今回のゲームはカード、ボードはデザインとしては合格点と思えるものだったが（自分でデザインしたものなので自我自賛）、コマ、宝石は100均で揃うようなものであり、
それらをパッケージされて3000円という値段は、ユーザ視点からは妥当とは思えない＝高いと感じる。
ゲーム性
ゲーム性はアクションゲームに近く、実際にプレイするまでは、ケガの心配をしてしまうものであった
具体的には、手でコマを早く掴むというものであり、他人との接触は避けられない。
プロト版を初参加でプレイした際、この事を指摘していた人が居たことを、今になって思い出した。
子の感想は、至極普通のものであり、実際にプレイして遊んでみない限り払しょくされるものではない。
だが、実際は購入の検討段階でのハードルとして存在しており、積極的に買おうという気を削るものであったと思われる。
パッケージデザイン
日本人受けするデザインでは無かった。
だがこちらには意図があった事を後日知った。元々、海外（ドイツ？）のゲームマーケット？で販売したいと考えていたようで、説明書段階で、英語の説明書を作成していたのは、この為だったようだ。
しかし、当日の販売にはマイナスだったように感じる。会場には、新作ゲームのみが配置されているブースがあり、今回作ったものも並んだ。しかし、目には付いているようだが、手に取られることが殆どなかった。（しばらく観察していたので、間違いない）
ハースストーンのほうが良く出来ているが、イラストが日本人受けせず、シャドウバースが人気といったような例えが分かり易いかもしれない。
ライバル商品、類似品
やっていることは同じで、うちよりオシャレなゲームが新作として販売されていた。
こちらの特徴と比較すると、「オシャレ」「インテリアとしておける」「ケガとかしなささそう」と言った点だろう。
今作の面白さは何だったのか（良かった点は）
面白いと感じいるときは、5人以上でプレイし、カードの数字が被ることが多くなったときだろう。
手もちと、捨て札から相手の手を予想し、幕行動できた時である。
どうすれば良かったかを考える
値段を下げる
これはマストだと感じる。正直3000は高い。コマと宝石にモノ的な価値を感じないため（100均感）所有欲を刺激されないからだ。
ではコストを下げる案としては、単純に『宝石の数を減らす』『コマを割安なものにする』だろうか。
（コマに関しては、代替品があるのかは不明）
素手で行わないようにする
気になっているのが、ケガを連想させる行為だ。こちらは完全にマイナスに働いている。
7個集めたら終了は遅い（中だるみする）
ポイントを7集めたら終了になっていたが、5個程度、あるいは4つでも良かった可能性はある。
代用品でできてしまう、アクションゲームに価値はあるのか？
結局のところ、トランプとコマの代わりになるものがあれば出来てしまうため、ルールに深みがなく、買わないと出来ないものでないと言う所が大きい気がしてしまう。
創り出す行為は素晴らしいし、行動力もまねしたいと思えたので、何か役に立つ可能性も考え、備考禄として残す。
参考資料
